האם מותר ליזם לפתח אזור ‘ירוק’ או שיש לו מחויבות לשמור על מרחב ירוק לדורות הבאים?
The Discussion
Moderator
20.2.2017|9:31
ליזם מותר לפתח אזור ירוק אבל שלא ישכח שהעבודה שהוא עושה יכולה לפגוע גם בטבע מסביב כי הוא הרי בונה את האזור הירוק על סביבה טבעית שכבר הייתה קיימת. וגם יש לו מחויבות גדולה לשמור על הטבע עצמו לדורות הבאים שיבואו .
One comment
חובב בשן
4.3.2017|22:53
Moderator>
עליכם לנסח את עמדות הפתיחה בצורה ברורה ומדויקת יותר. תחילה מהן האפשרויות לפעולה. האם היזם צריך להתחשב בשימור הסביבה. על כל אפשרות להוסיף נימוק- הערך/הערכים העומד מאחרי עמדה זו
העולם נברא בשביל שהטבע ישמר ויהיה כמו שהוא אבל הוא לא נברא לשם כך שבני האדם יהרסו אותו בכך שהם יבנו את בניני המגורים שבו הם יכולים לגור, פארקים שנבנו על חורש ועל הטבע שפעם היה יפה.
One comment
חובב בשן
4.3.2017|22:54
דוד כץ>
עליכם לכתוב אץ תמצית העמדה של המקור, לא את עמדתכם ביחס למקור.
דוד כץ
6.3.2017|9:18
מקור: וואלה
המשרד להגנת הסביבה מאיים לסגור את מיכל האמוניה המוגדר על ידי הנאבקים לחיסול “פצצת זמן” אם לא יימצא פתרון עובדים רבים יילכו הביתה ומפעלים ישארו באותו המקום , מיכל האמוניה יישאר וימשיך לסכן את כל חיפה ואת כל הסביבה מסביב והמרד ימשיך לשכנע את הציבור שהכל בסדר
One comment
דוד כץ
6.3.2017|9:20
דוד כץ>
אם לא ירוקנו את מיכל האמוניה כל תושבי חיפה והקריות יחיו בפחד ובסכנה של מוות כי אם משהו יקרה למיכל הזה אז המון בני אדם ורוב חיפה והקריות ייפגעו וגם הסביבה הטבעית מסביב, החיות ימותו הצמחייה תמות מרוב הזוהמה.
דוד כץ
6.3.2017|9:26
מקור: ynet
כשהרסו את כיכר דיזנגוף לאן פינו את כל ההריסות והפסולת?
הפסולת והשרידים הושלכו לרחבי המדינה ואפילו למקומות עם סביבה טבעית יפה.
דבר זה יכול לסכן את הסביבה עצמה ומי התהום בכך שחומרים רעילים וחומרים שמזיקים לסביבה עצמה יחלחלו למי התהום , לפגוע בקרקע לזהם את האוויר ולהביא להתרבות מזיקים ולאבדן שטחי קרקע ושטחים פתוחים.
בני האדם לא חושבים על העתיד ומה שמקרה מהתוצאה של השתכת הפסולת של הבנינים וההריסות לשטחים פתוחים וטבעיים ברחבי הארץ ועוד הם עושים זאת בשביל שלעצמם יהיה יותר נאה אבל בזמן הזה הם מזהמים את הסביבה
דוד כץ
28.5.2017|22:05
אני נגד שיזם יפתח אזור ירוק מכיוון שאותו אזור שהוא רוצה לפתח עליו את האזור הירוק שלו הוא קודם כל צריך להרוס את המקום ואת הסביבה הירוקה כדי שיוכל לפתח את המקום עצמו ןלכן אני חושב שיזם שרוצה לפתח אזור ירוק חייב לשמור על הסביבה בשביל הדורות הבאים.
2 Comments
דוד כץ
4.6.2017|19:17
דוד כץ>
אני בעד שיזם יפתח אזור ירוק למרות שזה גם להרוס ו את הסביבה שבה הוא רוצה לפתח אותו אבל הוא גם יכול לפתח אזור ירוק במקום שבו כבר נהרסה הסביבה כמו מקום של שריפה וזה גם יוכל להבות מקמות לטייל בהם שפעם הם נהרסו וחידשו אותם.
דוד כץ
5.6.2017|7:56
דוד כץ>
אני נגד הטענה הזאת מכיוון שכדדי לפתח אזור ירוק תריך להביא את המשאבים בשביל זה ומקום ייבוי שלהם הוא הטבע.
Last Posts
דוד כץ
5.06.20177:56
אני נגד הטענה הזאת מכיוון שכדדי לפתח אזור ירוק תריך להביא את המשאבים בשביל זה ומקום ייבוי שלהם הוא הטבע.
דוד כץ
4.06.201719:17
אני בעד שיזם יפתח אזור ירוק למרות שזה גם להרוס ו את הסביבה שבה הוא רוצה לפתח אותו אבל הוא גם יכול לפתח אזור ירוק במקום שבו כבר נהרסה הסביבה כמו מקום של שריפה וזה גם יוכל להבות מקמות לטייל בהם שפעם הם נהרסו וחידשו אותם.
דוד כץ
28.05.201722:05
אני נגד שיזם יפתח אזור ירוק מכיוון שאותו אזור שהוא רוצה לפתח עליו את האזור הירוק שלו הוא קודם כל צריך להרוס את המקום ואת הסביבה הירוקה כדי שיוכל לפתח את המקום עצמו ןלכן אני חושב שיזם שרוצה לפתח אזור ירוק חייב לשמור על הסביבה בשביל הדורות הבאים.
דוד כץ
6.03.20179:29
בני האדם לא חושבים על העתיד ומה שמקרה מהתוצאה של השתכת הפסולת של הבנינים וההריסות לשטחים פתוחים וטבעיים ברחבי הארץ ועוד הם עושים זאת בשביל שלעצמם יהיה יותר נאה אבל בזמן הזה הם מזהמים את הסביבה
חובב בשן
עליכם לנסח את עמדות הפתיחה בצורה ברורה ומדויקת יותר. תחילה מהן האפשרויות לפעולה. האם היזם צריך להתחשב בשימור הסביבה. על כל אפשרות להוסיף נימוק- הערך/הערכים העומד מאחרי עמדה זו