יונית ושני

אבל אם אתן לא "רוצחות" את בעלי החיים האלו, אתן גורמות לעוד מוות אצל בני אדם. אז איפה השוויון פה?

ואם אריה צד איילה, ובני אדם מתנקשים באריה. האם הוא הצד או הניצוד?

שירן והודיה;

האריה צד איילה על מנת שיהיה לו משהו לאכול, ואין לו דרך אחרת כי הוא ימות ללא אוכל והוא קרניבור. לעומת זאת, לבני האדם אין סיבה מוסרית לצוד אריה ובנוסף התזונה שלנו יכולה להתמשך בלי בשר.

בואו נסכם על פשרה:

ניסויים בבעלי חיים הם בסדר רק אם הם למטרת הצלת חיי אדם, ובכל מקרה בו לא מדובר בחיי אדם הם לא.

שירן והודיה;

שקרים!!

הדעות המעוותות שלכן מדגימות את הטבע הכי נמוך של האנושות, ואת הבורות הקיצונית ששטיפת המוח שנמשכה אלפיי שנים.

בני האדם הם לא יצורים נעלים יותר משאר היצורים החיים, וניסויים בבעלי חיים הם לא מוצדקים וחייבים להיפסק!!

אם הם היו נעלים כמונו או יותר מאיתנו הם היו מסוגלים לשעבד זנים אחרים ולהגן על עצמם, אבל הם לא מסוגלים מכיוון שאנחנו חזקים מהם, וחוק הג'ונגל אומר שרק החזק שורד, ואנחנו הזן החזק!

הפשרה שאנחנו מציעות היא:

חוק הג'נגל תקף לגבול מסוים וכל עוד אין התעללות קיצונית ולא רציונלית, זה בסדר.

הפסקת ניסויים בבעלי החיים תעזור לכל בע"ח ולטבע מכוון שלבעלי החיים יש חלק חשוב במערכת האקולוגית.

כבר מזמן לא. לא שמעת על המילה "אבולוציה"? מהרגע שהאדם התערב בטבע, בעלי החיים נמצאים במירוץ על מי יוכל לשרוד אותנו. ואוגרים ועכברים מכלכלים נהדר בטבע גם בלי קשר, אז למה להפסיק?

אתה צודק. יותר מדי עכברים ואוגרים בעולם הזה יהרוס את שרשרת המזון. עדיף שבני אדם יעשו את זה במקום.